faranor
Considere la siguiente línea:
std::string s = (std::stringstream() << "foo").str();
Esto no debería compilar porque std::stringstream::operator<<() es heredado por std::ostream y devuelve un std::ostream& cual no tiene un str() miembro.
Parece que los compiladores principales ahora aceptan este código donde no lo hacían en el pasado. ¿Qué cambio estándar sucedió para hacer esta compilación?
Hice algunas pruebas con CCG, Sonido metálico y MSVC y pude encontrar la versión donde ocurrió el cambio:
| Compilador | Rechazos hasta (versión) | Acepta de (versión) |
|---|---|---|
| CCG | 11.1 | 11.2 |
| Sonido metálico | 12.0.1 | 13.0.0 |
| MSVC | v19.14 | v19.15 |
Puedes encuentra la prueba aquí
Todos agregaron la sobrecarga de rvalue (ver aquí) aproximadamente al mismo tiempo.
La sobrecarga de rvalue fue introducido en agregado a C++11 y devuelve el mismo tipo de flujo que su operando de la izquierda.
Como se ha señalado en los comentarios, la razón por la que se agregó a los compiladores aparentemente después de toda una década es que se agregó a C++ 11. retroactivamente y muy recientemente, probablemente después de haber sido aprobado para su inclusión en C++20.
Estoy convirtiendo esto en un wiki de la comunidad en caso de que alguien tenga la inclinación y la paciencia para buscar el razonamiento detrás de la adición retroactiva y modificar la respuesta.
-
La forma en que leí las especificaciones fue retroactivamente introducido en C++ 11 después de 2018-05-25; lo que significa que todos llegaron tarde al agregar una función que se agregó tarde.
–Hans Olsson
20 sep a las 15:39
-
@HansOlsson Eso suena más que plausible. ¿Te importa si agrego eso a la respuesta?
– molbdnilo
20 de septiembre a las 16:29
-
@hansolsson: cuando dice introducido en c ++ 11, ¿quiere decir introducido en c ++ 20 o literalmente agregado a la especificación c ++ 11 (reemplazada 3 veces) en 2018?
– Karl Nicol
20 de septiembre a las 19:47
-
@KarlNicoll: Hans enfatizó 'retroactivamente', así que lo tomo como "sí, retrocedió en el tiempo y agregó a la especificación anterior". Algo extraño, pero sucede a veces para características muy importantes. Sin embargo, no soy Hans, así que no estoy 100% seguro.
– quetzalcóatl
20 de septiembre a las 20:06
-
@quetzalcoatl: sí, supongo que tiene razón, y aparece como una característica de c ++ 11 en cppref. Simplemente parece una locura que una función de este tipo se haya retroalimentado tan atrás, pero luego se necesitan muchos años más para obtener un amplio soporte del compilador. ¡No parece que valga la pena el esfuerzo! Cosas locas.
– Karl Nicol
20 de septiembre a las 21:47
Error muy extraño de hecho.
– Jason Liam
19 de septiembre a las 9:20
Tenga en cuenta que
auto t = (std::stringstream() << "foo"); std::cout << typeid– Adrián Mole
19 de septiembre a las 9:29
fwiw aquí puedes ver que el tipo de
(std::stringstream() << "foo")cambió: godbolt.org/z/hE38cKTdj– 463035818_no_es_un_número
19 de septiembre a las 9:33