Referencia local a std::cout capturado por lambda sin pedirlo

¿He perdido la cabeza? ¿Esto siempre estuvo permitido?

#include <iostream>

int main()
{
    auto& os = std::cout;

    auto write = []()
    {
        os << "what\n";
    };

    write();
}

Estoy usando:

Apple LLVM versión 10.0.0 (clang-1000.10.44.4)
Objetivo: x86_64-apple-darwin17.7.0

Aunque también ver en Coliru:

(demo en vivo)

Siempre pensé que una captura vacía no capturaría nada.

De hecho, MSDN dice:

Una cláusula de captura vacía, [ ]indica que el cuerpo de la expresión lambda no accede a variables en el ámbito adjunto.

Investigaciones posteriores sugieren que, de hecho, esto está bien para capturar const cosas (que yo tampoco sabía, pero como sea), pero os no es const (¡No hay referencia! Aunque es inmutable…).

Me encontré con esto al encender -Wextra y notando que Clang pensó un &os la captura (que está presente en mi código real) era innecesaria. Al quitarlo, me quedé asombrado al encontrar que la construcción funcionó.

hay un abierto informe de sonido que cubren el caso de captura implícita de referencias por expresiones lambda, esto no se limita a std::cout sino a referencias variables que se encuentran para referirse a expresiones constantes.

Para más referencia, el informe de defectos de respaldo en el CWG es CWG-1472

EDITAR:

Según el comentario de @Rakete1111, debería haber señalado explícitamente que clang tiene razón al aceptar el código, que es el resultado de aplicar el defecto de CWG mencionado anteriormente. El informe se reabrió por la ubicación del diagnóstico, no porque se equivocaron en la aceptación.