Los pandas suman las columnas y dividen cada celda de ese valor

3 minutos de lectura

avatar de usuario de add-semicons
añadir punto y coma

He leído un archivo csv y lo he girado para llegar a la siguiente estructura:

pivoted = df.pivot('user_id', 'group', 'value')
lookup = df.drop_duplicates('user_id')[['user_id', 'group']]
lookup.set_index(['user_id'], inplace=True)
result = pivoted.join(lookup)
result = result.fillna(0) 

Sección del resultado:

             0     1     2    3     4    5   6  7    8   9  10  11  12  13  group
user_id                                                                      
2        33653  2325   916  720   867  187  31  0    6   3  42  56  92  15    l-1
4        18895   414  1116  570  1190   55  92  0  122  23  78   6   4   2    l-2 
16        1383    70    27   17    17    1   0  0    0   0   1   0   0   0    l-2
50         396    72    34    5    18    0   0  0    0   0   0   0   0   0    l-3
51        3915  1170   402  832  2791  316  12  5  118  51  32   9  62  27    l-4

Quiero sumar de la columna 0 a la columna 13 por cada fila y dividir cada celda por la suma de esa fila. Todavía me estoy acostumbrando a los pandas; si entiendo correctamente, ¿deberíamos tratar de evitar bucles for cuando hacemos cosas como esta? En otras palabras, ¿cómo puedo hacer esto a la manera de los ‘pandas’?

  • Creo que sí, yendo más sudo: 0/sum(0..13),1/sum(0..13) además column 0 es el nombre de la columna no es necesario su índice.`

    – añadir punto y coma

    23/10/2014 a las 21:44

Avatar de usuario de Souf Ee
souf ee

Más simple:

result.div(result.sum(axis=1), axis=0)

Prueba lo siguiente:

In [1]: import pandas as pd

In [2]: df = pd.read_csv("test.csv")

In [3]: df
Out[3]: 
  id  value1  value2  value3
0  A       1       2       3
1  B       4       5       6
2  C       7       8       9

In [4]: df["sum"] = df.sum(axis=1)

In [5]: df
Out[5]: 
  id  value1  value2  value3  sum
0  A       1       2       3    6
1  B       4       5       6   15
2  C       7       8       9   24

In [6]: df_new = df.loc[:,"value1":"value3"].div(df["sum"], axis=0)

In [7]: df_new
Out[7]: 
     value1    value2  value3
0  0.166667  0.333333   0.500
1  0.266667  0.333333   0.400
2  0.291667  0.333333   0.375

O puedes hacer lo siguiente:

In [8]: df.loc[:,"value1":"value3"] = df.loc[:,"value1":"value3"].div(df["sum"], axis=0)

In [9]: df
Out[9]: 
  id    value1    value2  value3  sum
0  A  0.166667  0.333333   0.500    6
1  B  0.266667  0.333333   0.400   15
2  C  0.291667  0.333333   0.375   24

O directamente desde el principio:

In [10]: df = pd.read_csv("test.csv")

In [11]: df
Out[11]: 
  id  value1  value2  value3
0  A       1       2       3
1  B       4       5       6
2  C       7       8       9

In [12]: df.loc[:,"value1":"value3"] = df.loc[:,"value1":"value3"].div(df.sum(axis=1), axis=0)

In [13]: df
Out[13]: 
  id    value1    value2  value3
0  A  0.166667  0.333333   0.500
1  B  0.266667  0.333333   0.400
2  C  0.291667  0.333333   0.375

Cambiando la columna value1 y similares a sus encabezados deberían funcionar de manera similar.

más fácil de trabajar por columna:

df = pd.DataFrame([[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]])
(df.T / df.T.sum()).T

resultado:

         0         1      2
0  0.166667  0.333333  0.500
1  0.266667  0.333333  0.400
2  0.291667  0.333333  0.375

  • Mucho mejor solución, muy bajo consumo de memoria 🙂

    – AMP

    23 de febrero de 2020 a las 12:28

Avatar de usuario de EdChum
EdChum

Lo siguiente pareció funcionar bien para mí:

In [39]:

cols = ['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','10','11','12','13']
result[cols]  = result[cols].apply(lambda row: row / row.sum(axis=1), axis=1)
result

Out[39]:
                0         1         2         3         4         5         6  \
user_id                                                                         
2        0.864827  0.059749  0.023540  0.018503  0.022280  0.004806  0.000797   
4        0.837285  0.018345  0.049453  0.025258  0.052732  0.002437  0.004077   
16       0.912269  0.046174  0.017810  0.011214  0.011214  0.000660  0.000000   
50       0.754286  0.137143  0.064762  0.009524  0.034286  0.000000  0.000000   
51       0.401868  0.120099  0.041265  0.085403  0.286491  0.032437  0.001232   

                7         8         9        10        11        12        13  \
user_id                                                                         
2        0.000000  0.000154  0.000077  0.001079  0.001439  0.002364  0.000385   
4        0.000000  0.005406  0.001019  0.003456  0.000266  0.000177  0.000089   
16       0.000000  0.000000  0.000000  0.000660  0.000000  0.000000  0.000000   
50       0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000  0.000000   
51       0.000513  0.012113  0.005235  0.003285  0.000924  0.006364  0.002772   

        group  
user_id        
2         l-1  
4         l-2  
16        l-2  
50        l-3  
51        l-4  

OK borra lo anterior, lo siguiente será mucho más rápido:

result[cols]  = result[cols].div(result[cols].sum(axis=1), axis=0)

Y solo para probar que el resultado es el mismo:

In [47]:

cols = ['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','10','11','12','13']
np.alltrue(result[cols].div(result[cols].sum(axis=1), axis=0) == result[cols].apply(lambda row: row / row.sum(axis=1), axis=1))
Out[47]:
True

Y que es más rápido:

In [48]:

cols = ['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','10','11','12','13']
%timeit result[cols].div(result[cols].sum(axis=1), axis=0) 
%timeit result[cols].apply(lambda row: row / row.sum(axis=1), axis=1)
100 loops, best of 3: 2.38 ms per loop
100 loops, best of 3: 4.47 ms per loop

result.iloc[:,:-1].div(result.iloc[:,:-1].sum(axis=1), axis=0)

result.iloc[:,:-1] obtiene todas las filas y columnas excepto la última columna

result.iloc[:,:-1].sum(axis=1) sumas en una fila debido al eje = 1, el valor predeterminado es axis=0 es decir, columna

result.div(result, axis=0) axis=0 porque el valor predeterminado para div es columna, es decir axis=1

  • Esta respuesta no parece única ya que contiene elementos ya incluidos en otras respuestas

    – aaossa

    8 de marzo a las 18:56

  • Esta respuesta no parece única ya que contiene elementos ya incluidos en otras respuestas

    – aaossa

    8 de marzo a las 18:56

¿Ha sido útil esta solución?