morir de vergüenza
Quiero inicializar un elemento de estructura, dividirlo en declaración e inicialización. Esto es lo que tengo:
typedef struct MY_TYPE {
bool flag;
short int value;
double stuff;
} MY_TYPE;
void function(void) {
MY_TYPE a;
...
a = { true, 15, 0.123 }
}
¿Es esta la forma de declarar e inicializar una variable local de MY_TYPE de acuerdo con los estándares del lenguaje de programación C (C89, C90, C99, C11, etc.)? ¿O hay algo mejor o al menos que funcione?
Actualizar Terminé teniendo un elemento de inicialización estático donde configuré cada subelemento según mis necesidades.
cesarb
Puedes hacerlo con un literal compuesto. Según esa página, funciona en C99 (que también cuenta como ANSI C).
MY_TYPE a;
a = (MY_TYPE) { .flag = true, .value = 123, .stuff = 0.456 };
...
a = (MY_TYPE) { .value = 234, .stuff = 1.234, .flag = false };
Las designaciones en los inicializadores son opcionales; también podrías escribir:
a = (MY_TYPE) { true, 123, 0.456 };
...
a = (MY_TYPE) { false, 234, 1.234 };
ron nuni
Veo que ya recibiste una respuesta sobre ANSI C 99, por lo que lanzaré un hueso sobre ANSI C 89. ANSI C 89 te permite inicializar una estructura de esta manera:
typedef struct Item {
int a;
float b;
char* name;
} Item;
int main(void) {
Item item = { 5, 2.2, "George" };
return 0;
}
Una cosa importante para recordar, en el momento en que inicializa incluso un objeto/variable en la estructura, todas sus otras variables se inicializarán al valor predeterminado.
Si no inicializa los valores en su estructura, todas las variables contendrán “valores basura”.
¡Buena suerte!
Neuron – Libertad para Ucrania
Como dijo Ron Nuni:
typedef struct Item {
int a;
float b;
char* name;
} Item;
int main(void) {
Item item = {5, 2.2, "George"};
return 0;
}
Una cosa importante para recordar: en el momento en que inicializa incluso un objeto/variable en la estructura, todas sus otras variables se inicializarán al valor predeterminado.
Si no inicializa los valores en su estructura (es decir, si solo declara esa variable), todo variable.members contendrá “valores basura”, ¡solo si la declaración es local!
Si la declaración es global o estático (como en este caso), todos sin inicializar variable.members se inicializará automáticamente a:
0 para enteros y punto flotante'\0' por char (por supuesto, esto es lo mismo que 0y char es un tipo entero)NULL para punteros.
Neuron – Libertad para Ucrania
ya casi lo tienes…
MY_TYPE a = { true, 15, 0.123 };
Rápido busque en ‘struct initialize c’ me muestra esto
realmente deberías aceptar una mejor respuesta, veo que tuviste que usar una mala guía de codificación, pero aún así no deberías sugerir a otras personas que esa es la forma correcta de hacerlo.
–Karoly Horvath
28 de julio de 2012 a las 9:43
@KarolyHorvath bueno, la mayoría de las buenas respuestas son específicas de C99. ¿Quizás mi pregunta es un duplicado de stackoverflow.com/questions/6624975/…?
– morir de vergüenza
29 de julio de 2012 a las 10:02
si esa era su intención original, entonces probablemente sí, pero luego 1) los votos serían muy engañosos. 2) de los principales resultados de búsqueda, este es el único que muestra la forma C99… sería mejor reutilizar esta página para la demostración C99… (aparentemente, la gente comenzó a vincular esta página para mostrar cómo hazlo)
–Karoly Horvath
29 de julio de 2012 a las 11:02
Es interesante que la respuesta aceptada (y fuertemente votada) en realidad no responda la pregunta, incluso como se publicó originalmente. Los inicializadores designados no abordan el problema del OP, que es separar la declaración de la inicialización. Para C anterior a 1999, la única solución real es asignar a cada miembro; para C99 y posteriores, un literal compuesto, como en la respuesta de CesarB, es la solución. (Por supuesto, un inicializador real, con o sin designadores, sería aún mejor, pero aparentemente el OP estaba cargado con un estándar de codificación realmente malo).
–Keith Thompson
9 de junio de 2013 a las 6:39
Estrictamente hablando, el término “ANSI C” ahora se refiere a la norma ISO de 2011, que ANSI ha adoptado. Pero en la práctica, el término “ANSI C” comúnmente se refiere al estándar (oficialmente obsoleto) de 1989. Por ejemplo, “gcc -ansi” aún aplica el estándar de 1989. Dado que es ISO la que publicó los estándares de 1990, 1999 y 2011, es mejor evitar el término “ANSI C” y referirse a la fecha del estándar si existe alguna posibilidad de confusión.
–Keith Thompson
9 de junio de 2013 a las 6:43