¿Cuál es la diferencia entre nuevo/eliminar y malloc/gratis?

Question 1

Cuál es la diferencia entre new/delete y malloc/free?

Relacionado (¿duplicado?): ¿En qué casos uso malloc vs new?

Question 2

`new` / `delete`

Asignar/liberar memoria
1. Memoria asignada desde ‘Free Store’.
2. Devuelve un puntero completamente escrito.
3. new (versión estándar) nunca devuelve un NULL (lanzará al fracaso).
4. Se llaman con Type-ID (el compilador calcula el tamaño).
5. Tiene una versión explícita para manejar arreglos.
6. La reasignación (para obtener más espacio) no se maneja de manera intuitiva (debido al constructor de copias).
7. Ya sea que llamen malloc / free está definida la implementación.
8. Puede agregar un nuevo asignador de memoria para lidiar con poca memoria (std::set_new_handler).
9. operator new / operator delete puede anularse legalmente.
10. Constructor/destructor utilizado para inicializar/destruir el objeto.

`malloc` / `free`

Asignar/liberar memoria
1. Memoria asignada desde ‘Heap’.
2. Devuelve un void*.
3. Devoluciones NULL sobre el fracaso
4. Debe especificar el tamaño requerido en bytes.
5. La asignación de matrices requiere el cálculo manual del espacio.
6. La reasignación de una mayor cantidad de memoria es simple (no hay que preocuparse por el constructor de copias).
7. Ellos van a NO llamada new / delete.
8. No hay forma de empalmar el código de usuario en la secuencia de asignación para ayudar con poca memoria.
9. malloc / free lata NO anularse legalmente.

Tabla de comparación de las características:

Rasgo	`new` / `delete`	`malloc` / `free`
Memoria asignada desde	‘Tienda gratis’	‘Montón’
Devoluciones	Puntero completamente escrito	`void*`
en caso de falla	Lanza (nunca regresa) `NULL`)	Devoluciones `NULL`
Tamaño requerido	Calculado por el compilador	Debe especificarse en bytes
Manejo de arreglos	Tiene una versión explícita.	Requiere cálculos manuales
reasignación	No se maneja intuitivamente	Simple (sin constructor de copia)
Llamada de reversa	Implementación definida	No
Casos de poca memoria	Puede agregar un nuevo asignador de memoria	No manejado por código de usuario
reemplazable	sí	No
Uso de constructor / destructor	sí	No

Técnicamente, la memoria asignada por new proviene de la ‘Tienda gratuita’ mientras que la memoria asignada por malloc proviene del ‘Montón’. Si estas dos áreas son iguales es un detalle de implementación, que es otra razón por la que malloc y new no se puede mezclar

Question 3

La diferencia más relevante es que el new El operador asigna memoria y luego llama al constructor, y delete llama al destructor y luego desasigna la memoria.

Question 4

new llama al ctor del objeto, delete llamar al dtor.

malloc & free simplemente asigne y libere memoria sin procesar.

Question 5

new/delete es C++, malloc/free proviene del buen viejo C.

En C++, new llama a un constructor de objetos y delete llama al destructor.

malloc y freeprovenientes de la edad oscura antes de OO, solo asignan y liberan la memoria, sin ejecutar ningún código del objeto.

Question 6

En C++ new/delete llamar al Constructor/Destructor en consecuencia.

malloc/free simplemente asigne memoria del montón. new/delete asignar memoria también.

Question 7

La principal diferencia entre new y malloc es que new invoca al constructor del objeto y la correspondiente llamada a delete invoca al destructor del objeto.

Hay otras diferencias:

new es de tipo seguro, malloc devuelve objetos de tipo void*
new lanza una excepción en caso de error, malloc devoluciones NULL y establece errno
new es un operador y se puede sobrecargar, malloc es una función y no se puede sobrecargar
new[]que asigna matrices, es más intuitivo y seguro para tipos que malloc
malloc-las asignaciones derivadas se pueden redimensionar mediante realloc, new-las asignaciones derivadas no se pueden redimensionar
malloc puede asignar un trozo de memoria de N bytes, new se le debe pedir que asigne una matriz de, digamos, char tipos

Mirando las diferencias, un resumen es malloc es C-esque, new es C++-esque. Use el que se sienta adecuado para su base de código.

Aunque es legal que new y malloc se implementen utilizando diferentes algoritmos de asignación de memoria, en la mayoría de los sistemas new se implementa internamente mediante malloc, lo que no genera diferencias a nivel del sistema.

Question 8

Las únicas similitudes son que malloc/new ambos devuelven un puntero que se dirige a alguna memoria en el montón, y ambos garantizan que una vez que se haya devuelto dicho bloque de memoria, no se devolverá de nuevo a menos que lo libere o elimine primero. Es decir, ambos “asignan” memoria.

Sin embargo, new/delete realizar otro trabajo arbitrario además, a través de constructores, destructores y sobrecarga de operadores. malloc/free solo asignar y liberar memoria.

De hecho, new es lo suficientemente personalizable que no necesariamente devuelve memoria del montón, o incluso asigna memoria en absoluto. Sin embargo, el valor predeterminado new lo hace.

new / delete

malloc / free

Tabla de comparación de las características:

¿Ha sido útil esta solución?

`new` / `delete`

`malloc` / `free`